。アドレス時に襟があご先に当たらないよう内側にたたんだり、「襟元スピンドル」で首元の開き具合を調整したり、することができる。ジャケットの袖はもちろん、パンツのひざ下も脱着でき、ショートパンツにも変身する

、見た目で選んで良し。バックフェースや、アドレスした際の印象が好みであれば、購入して良いと思います」 高評価！3項目で4.5点【総合評価4.3点】 【スピン性能】4.5 【打 感】4.5 【抜け感

ました」 ―出っ歯気味の顔つき？ 「はい。アドレス時に上から見ると、リーディングエッジの丸みがシャフトの中心線よりも前方に出ています。グースの入ったタイプよりもボールを拾うイメージが持てますし

アドレスの向きを知らせる「エイミング機能」を搭載し、アドレス時にターゲットに対してスクエア（体の正面が90度）の方向を、バイブレーション、または音で確認できる。 ●製品スペック ・対応コース数：全世界の

、完成度の高さを感じられます。ソールはフワフワ感がなく、やわらかすぎない履き心地。かつ高さを抑えた設計が安定感を生んでいます。アドレス、スイング、フィニッシュと、足裏の感覚がボヤけません。幅はやや狭め

。ボール初速のスピード、打ち出した直後の弾き、かなり強い弾道を生むモデルといった印象。またアドレス時に、狙っている方向よりもフェースがやや左に向きやすく、つかまりを意識した構造に仕上がっている点も特徴的だ

、彼が求めていたところなんだと思う」と推測する。尖った要素を消して、ヘッドの据わりやアドレス時のフェースの見え方などに調整を加えることで、「彼にしか分からないフィーリングとマッチしたモデル」と結論づけた

の設定ではあるものの、上から見た投影面積は一般的な460ccモデルとほぼ同サイズ。主流の大型ヘッドと変わらない感覚でアドレスできる。 オリジナルシャフトにも、安定したショットを生むための独自の工夫が

気になるのは、アドレス時に上から見た時の印象。マットなクラウンの仕上げに対し、キラキラと艶のあるフェース面の加工があまりにも違いすぎて、フェースが視認しにくく感じました」 ―フェースが視認しにくいと

という点だと思います。安心感を覚える大きさを担保しながら、『サブゼロ』のような強弾道を生み出せる性能が、大きな進化要素と言えます」 ―安心感を持てて強弾道が打てる？ 「はい。アドレスで構えた時のヘッドの

のでしょう。試打クラブはロフト角10.5度ですが、アドレスするとフェース面がとてもよく見えます。リアルロフトが大きく、簡単に球が上がりやすそうな印象を受けますね。 【ミヤG】 投影面積が大きく、ヘッド

ほぼ同じ形状をしていますが、フェース角は明らかにフック設定で、球をつかまえやすい雰囲気が伝わります。他2機種よりクラウンのトウ側に厚みがあり、アドレス時にアップライトに見えやすいことで、より球のつかまり

ているようには感じます。けれど、あからさまに左にしか飛ばない、っていう雰囲気がなくて好印象ですね。 【ミヤG】 僕は引っかけグセがありますが、すんなりアドレスできるヘッド形状です。打ってみると

さが同社通常サイズの「スーパーソフト ボール」より約3%大きい点が特徴。ボールの“赤道”位置が高くなるため、フェアウェイからのショットでフェースの芯に当たる確率が高くなる物理的要素と、アドレス時の安心

ので、多くの人に受け入れられそうですね。アドレスした際、上から見た印象では、ヒールからトップラインにかけての形の流れがスマートで淀みなく、違和感なく構えることができました」 ―振りやすさも見た目も好

『TSi2』のほうが上です。投影面積も大きく、フェース面も横長なので、安心感を持てます。ただ、『TSi3』の精悍さは、フェースの真ん中で打つという集中力を掻き立ててくれます。中央にしっかりアドレスし、強い…

が、インパクトは大きいと言えます。両モデルとも、先ほど説明した形状の丸みが付いており、アドレスした際の力みが抑えられます。やはり角張った形状では、ある程度スピードを出さないと、ボールが上がらない気がし

、違いはどこ？と探ってみたのですが、『ZX5』は操作性、『ZX7』は直進性を強く感じました。違いはアドレスした印象のまま。ややディープバックに感じる『ZX5』のほうが、低弾道で強い球質。シャローバックの

カタログ値のヘッド体積は460cc。けれど、構えてみると少し小ぶりに見えます。ミヤGが言うように、ヘッドのすわりが良くてアドレスしやすい。このあたりには本間ゴルフらしさが感じられますよね。ミヤGが打った

、手放していた理由を「自分のスイング、打ちたい球に当時のドライバーがフィットしなかった」と明かした。 初速、ヘッドスピードという数値もさることながら、松山は特にアドレス時の“見た目”を気にする。シャフト