アイアン』ではないでしょうか。打感がソリッドなのに硬すぎない点、アドレスして上から見た際にストレートに近く、構えやすく感じる形状。アライメントで感じるシャープな印象の割に、比較的に真っすぐボールが飛ぶ直進

ました。ソール幅は分厚く、バックフェースは重たい印象を受けますが、アドレス時に上から見た印象はグース度が小さめ。フェース面やリーディングエッジ（フェース下部の刃）はスッキリ見え、予想外にシャープに感じ

全く気になりませんでした。アイアンと同じ感覚で振り抜けば、勝手にボールが高弾道で飛んでくれる。低重心で大型なルックスこそ違和感はありますが、アドレス時のターゲットに対する向け方や、インパクトでの

かけるほど高さが出るので、硬いグリーンでも止まる印象を受けました。最初の1、2球で少し左右に散ってしまいましたが、ミスヒットにも強さを発揮する寛容性の高さを感じられます。適切なボール位置にアドレスが

ボールは転がっていることが何度かあった。しかもアドレスしてから始動も早い。 本人に素振りをしない理由を聞くと、「自分のいいストロークを無駄にしたくないんだよ。素振りをしない段階の一番いい“生”の状態

？ 「アドレスに入って上から見た印象で、結構ネック周りがシャープにスッキリ見え、なんとなく実際のコースでボールを打つとなると、心配になってしまうところがあります。それほど難しい性能ではないのですが、打つ前

「エアロジェット」ドライバーは3モデルありますが、今日はスタンダードモデルを打ってみましょう。 試打した印象は？ 【シオさん】 アドレスで上から見たときの顔は、オーソドックスでクセがないですね

が安定している人向きです。スイングテンポの強弱が小さく、アドレスの形を維持したまま、大きなスイングアークで振っていくタイプ。やはりボディターン傾向の強い女子プロのスイングが、性能を100％発揮できる

。アドレス時に上から見た際の“顔”で選びたいという声を受け、今春までに出そろった最新作13本を、クラブ設計家・松尾好員氏の解説付きで並べてみた。 シリーズ間の個性が明確に「ステルス2」 テーラーメイド

られている。2016年の秋から頻繁に1Wをスイッチしていた松山が4年ぶりに同社のモデルを選んだ決め手は、アドレス時の見た目。「構えたときの顔が良い。見た目はメチャクチャ大事」とコメントしている。現在は2

。見た目でアドレス時の緊張をほぐし、スイング中の振りやすさを提供し、いい球が出る楽しさと打感の気持ち良さを演出してくれる。そこがクラブを選ぶプレーヤーの嗜好（しこう）の違いで、一長一短に感じるだけだと

・西川みさとが試打評価を行った。 「既成概念にとらわれない 挑戦的なセット」 ―率直な印象は？ 「まずドライバーをアドレスして上から見た際、ややフラットな形状と短いシャフト長（44.5インチ）で、FWの

ショットの精度も安定した。「去年はティショットのコントロールに苦しんだ」とフェアウェイキープ率は55.59％。今年は1月から教わる石井雄二コーチとアドレスから見直してコントロール性を高めてきた。 「きょう

角度やアドレスの見た目の調整を重ねてきた。最終的に「構えた感じもフィーリングも良かった」と納得いくものが完成し、開幕前日に本番投入を決めた。 一番こだわったのは“グース感”だという。聞けば今平は

ウェッジ」だった60度も「MG3」にスイッチした。パターはエースの「トラス」を、「アドレス時の手の位置を構えやすくするため」（中島）と1インチ伸ばした。 実戦で課題を見つけ、クラブセッティングに微調整

期待を寄せている」と話すのがキャロウェイ「パラダイム トリプルダイヤモンド」の3番ウッド。「アドレスしたときに、より地面に吸い付く感覚。距離も3ydくらい飛んでいるしロングホールで生かせる」と話す

若干の物足りなさを感じました」 ―同シリーズの1Wの中で最も評価は高いですが？（※総合評価4.0点） 「アドレスして上から見た印象が、スタンダードモデル『パラダイム』と『―X』（※ともに3.7点）の

、アドレス時に上から見た印象が影響し、スタンダードモデルより『―HD』のほうが、ボールを上げやすいイメージが持てます。その分操作性がやや落ちる感じがあり、狭いホールで狙った方向に打ち出したい場合は

ます。アドレス時に上から見た際、クラウンの外枠に赤いリングが見えないことで、全体の黒さが強調され、厳(いか)つく強面な顔立ちのイメージが残るからです。見た目からやさしさを求める人は、赤いリングの有無を

“飛び”要素としてはマイナスに…」 ―率直な印象は？ 「ヘッドサイズが大きく、ミスヒットに強そうな印象で、アドレス時に上から見た際にとても安心感が持てました。逆にクラウンが後方に長い特徴は、他社の一般的