”ではなく、どんなライからでも100yd以内なら寄せられるという万能ウェッジだ。そんな同社の意欲作を有識者3人が採点。ゴルフテックで1・2を争うギア知識を持つコーチ・堀江智史の評価は！？ 「フェースを

。 この日は476ydと短い設定である分、セカンドが奥にこぼれることも警戒しなくてはならないホールでもある。残り194ydから大きめの9Wを持ったのは、フェアウェイの逆目に止まったボールのライを

回生だったのは16番（パー5）のイーグルだ。ティショットはラフにこそ入っていても、打ちやすい順目のライ。残り181ydから8Iで2オンした7mを沈め、続く17番（パー3）も7Iからのチャンスメークを

乗せた畑岡奈紗だったが、6番（パー5）で試練が訪れた。1Wショットを右サイドの深いバンカーに打ち込み、セカンドは出すだけ。3Wの3打目もフェアウェイの傾斜ではねて右ラフに転がった。 やや沈んだライで

クラブ”ではなく、どんなライからでも100yd以内なら寄せられるという万能ウェッジだ。そんな同社の意欲作を有識者3人が採点。ご意見番クラブフィッター・筒康博の評価は！？ 「お助け感より操作性が向上

、フェアウェイの両サイドで紫の花を咲かせるヘザーを警戒する。この日のプロアマでもボールを打ち込む場面があり、UTで脱出を図ったショットが思い切り引っかかったという。「（ライが悪かったら）アンプレとか、ウェッジ…

」（heath）に由来するヘザー（heather）が花をつけて点在。コースに彩りを添える紫色にも「入ったら、かわいくないですね～」と思わず苦笑い。つかまればまともには打てず、横に出すだけか、ライ次第では

はなく、どんなライからでも100yd以内なら寄せられるという万能ウェッジだ。そんな同社の意欲作を有識者3人が採点。まずは、HS40m/s未満の女子プロ・西川みさとが試打評価を行った。 「とにかく食い…

だろうと最初に考えた。絶対に良いライから打てない。（3日目までに）2回、左手前のバンカーに入れていた。きょうは左のバンカーからピンまで3ydしかないので絶対にバーディは獲れない」 ティイングエリアでは

」。普段からGC4（弾道測定器）でインパクト数値を計測しており、初めて見た数値には興奮を抑えきれなかった。 ギアー氏のフィッティングでは、ライ角やロフト角など細かい数字は聞かれなった。「正直、試打をした…

のライに止まったボールはバックスイングもギリギリで上げられるかどうかという状況で、高いアゴも越えられないと判断。大きく右に出すしかなかった。 20mほどのロングパットを必死に寄せたが、返しを決められず

リーディングエッジ（フェース下部の刃）を浮かせてもきちっと抜けてくれます。プロのようにフェースの開閉をものすごく使うプレーヤーではない限り、問題なくいろいろなライで対応してくれるモデルです」 ―前作…

もあり、どんなライからでも上げやすい印象。厚みのあるバックフェースではありますが、思っていた以上に操作性は高く、フェース管理やスピンコントロールは同等とも呼べる性能です。キャビティの見た目から来る安心

いいですか」と聞かれることがよくありますが、決めつけないことが大切です。傾斜の強さや状況によってボールポジションも変わってきます。ボールの手前の似たようなライで何回か素振りをし、実際にクラブが地面に

ラインが引いてあったり、パターに近いライ角（70度）で吊るし気味に打てる部分などが、絶妙に配置されています。グリップもやや太め&重めで、長く握っても短く握っても、どちらでも対応できるものを採用しています

上というライからウェッジを短く持ってスピンを効かせて寄せた16番など、ショートゲームで耐える場面ばかりが目立つ展開は、本来望んでいたものではない。 「そんなに悪いプレーではなかったと思う。あしたから

プレー。おかげで、1打差2位に後退した。 「ボギーは仕方なかったです。ディボット跡に入ったものと、すごく悪いライからのアプローチでしたし」。語り口は「65」をマークして「イメージよりいいスコアが出た感じ

。 2度目は480ydの17番パー5。エッジまで223yd、ピンまで242yd。今度は当たり損ねで左斜面のラフへ。しかし、つま先下がりのライから60ydをピン前3mにつけ、またもバーディを奪った。 「最初…

B1TH）」、オデッセイ「トライビーム パター #1（以下#1）」をピックアップ。ロフト角は「B1TH」が3.5度で、「#1」は3.0度の設定。ライ角はどちらも同じ70度。総重量は「B1TH」が554…