。そして16番パー5はティショットを右サイドに曲げてボールはカート道の上へ。救済を受けられるが、ドロップできる場所が草むらの中だったため、カート道のまま2打目を打った。「8番アイアンだったのですが、だいぶ

手前の深いラフに吸い込まれて、あわやロストボールの危機に陥っていた。なんとか見つかったボールをドロップしたが、それも“ぬかるみ”に埋もれ「久しぶりについていないなと思った」という。結局続く第3打は

を取ろうとして、小さく笑ったんだよね。 宮本 結局ウォーターショットはあきらめて、後ろに下がってドロップした。それがまた深いラフ、ものすごく悪いライになってしまった。本当ならもっと後ろに下がって…

ように感じました。これは「ハンマーヘッド」の効果じゃないでしょうか。それに『M1』と比べると、ほんの少しスピンが入りやすいです。そのため低スピン弾道ですが、ドロップする怖さがなくなり、弾道の安定性が

キャリーとランで飛距離を稼げる。試しにフェースのトウ寄り上側で打ってみたらスピン量が1800回転を下回り、ドロップ気味の球になって、キャリーが出づらくなった。 メーカーの意図通り、ノーマルの「V-iQ」より

（結果、ボール初速を上げて）、飛距離を稼げるタイプだ。 スピン量は少ないタイプではなく、フェース中央で捕らえた時で2800回転前後。フェースのかなり上で捕らえてもドロップする気配はなく、1500回転前後の

増えるが、ドロップ球覚悟でトウ寄り上側でヒットすると、飛びの理想スピン量に近づく。打出し角は15～16度、スピン量は2200～2400まで減り、キャリーとランで距離を稼げた。 ロフト9度のプロフォース

人が使うと、スピン不足で球がちゃんと上がらずドロップする怖さがあるが、反面、ヘッドスピードが相当速い人でも吹き上がりを抑えられる。無駄なスピンを減らしたい人には、クラブがその役割をちゃんと果たして

量の変化はやや多め。フェース上部で捕らえてもドロップ球が出づらい反面、フェース下部で捕らえるとスピンが増えやすい。ヘッド特性を考えると、スピンが減って飛距離をロスする人が使うと、やさしく飛ばせる

ウエイトをフェース寄りにセットして試打したら、スピン量が1500回転になりました。見事なドロップ球です。ボクには無謀な調整でした（笑）。 【ツルさん】スタンダードな状態でも低スピンですからねー。バック

あおり気味に打っても球がドロップすることなく、安定した弾道になるのは長所です。 【ミヤG】 「G410 PLUS」や「G400 MAX」を使っている人が、買い替える価値はありそうですか？ 【ツルさん

少なくなりすぎて、球がドロップしてしまう場合も多く見られます。そのような人にはこれらのモデルは厳しいかもしれません」と注意を促す。 買い替えの際の判断基準について「低スピン系のモデルは試打した際、一発

人も多いでしょうが、実際にはそうではありません。打ち出し角度が低くなり、十分なキャリー（滞空距離）が得られません。また、バックスピン量も大きく減少するので、ドロップボールと呼ばれる極端に滞空時間の短い

、最適なスピンバランスはもちろんのこと、アマチュアゴルファーはいつも以上に高めの打ち出し角を取ったほうが良いでしょう。低打ち出し・低スピンになってしまうと、ドロップして飛ばなかったり、曲がりやすいボール

、スピン量不足でドロップすることなく、飛距離を出しやすい仕上がりとなっているそうだ。 また、つかまりが良いことでスライスのミスは軽減され、逆にフックの場合は球が上がりやすいことで過度なランによる事故を

。イメージ通りのボールが出る上に、極端に嫌なミスやドロップが出ない。シリーズ全体で大きく変わったことを、特にこの『プラス』を打ったときに感じられました」 ―他の兄弟モデルと比べると？ 「ボールの上げやす

つかまえにいったら、今度はスピン量1800回転ほどのドロップ気味なフックボール。相当やんちゃなモデルになっていて、到底僕の手には負えないです。 【ホッシー】 僕が打っても同じような結果でした。ロフト角9度

は余裕で出ている印象。私のHSではスピン過多となり、吹け上がりやすいといえます」 ―スピン過多…？ 「はい。周囲のゴルファーの反応を聞くと、前作はスピン量が少な過ぎてドロップ気味だったと聞くので、その

、逆に軽さが力みにつながり、ドロップのような球筋でボールが大きく曲がってしまいました…。現在のヘッドは、全体的に慣性モーメントが高く、ブレずに安定した動きが可能な分、しっかり振ってあげたほうが適正

でしょう。例えばドライバーのアッパー軌道が少なくスピンが多いゴルファーはV1の方が飛ぶでしょうし、逆にアッパーが強すぎてドロップ系の球が出る人はV1xの方が飛ぶ可能性が高いでしょう。 正直、スピン量は