。打ち出した弾道は左右に散ってしまい、どこに行ってしまうか分からない怖さを感じてしまいました…」 ―暴れてしまう要素はどこ？ 「インパクト前後で、ヘッドが返りすぎてしまうところでしょうか。大型ヘッドの

ラウンドしていれば、インパクトのイメージが湧き、つかまりやすさにもつながる気がします」 ―兄弟モデル「AM-X ドライバー」と比べると？ 「構造も性能も打感も、大きく異なります。『AM-X』のほうが、見た目

データを深堀りしないと見えてきません。 岡山さんの体の動作推移グラフは、ほぼすべての部位でプロのような軌跡を描いています。ただし、上半身と下半身の捻転差に関しては、プロと比較して、切り返しからインパクト

.2yd】 第2位：B-Limited B1LS ドライバー 4.0点/◎5点が2項目 「ミーリングを施した新フェースの効果によって、インパクトの瞬間に食いつくフィーリングを感じ取ることができます

(egg オリジナル)の印象は？ 「HSを上げやすいシャフトです。速く振れなくても、インパクトゾーンでヘッドが返ってくれる動きを助けてくれるので、HSも上がります。ただ、シャフトの特性というよりは、ヘッド

インパクト前後のスピードアップに貢献している気がするのです。だからこそ、同社も前作に引き続き採用したのではないでしょうか」 ―振りやすさにも影響している？ 「振りやすさに直接影響しているのは、シャフト

。空力コントロールで、インパクト時のミート率を上げるものと聞きましたが、それとは別に、ヘッドがやや効いた状態でも重くて扱いにくいとはならず、振りやすさを担保してくれる効果があるのではないかと、勝手に

…」（宮崎さん 平均スコア105） 直らないスライスの原因をスイング解析で究明 ドライバーのインパクト時のヘッド軌道は3度強のアウトサイドインでレベルブローに近い数値となっています。ドライバーは

打音が影響している気がします。あくまでも個人の好みの問題ですが、もうちょっとボールを長く押したい気分。インパクトでフェース面にボールがくっ付く感触がもう少し長めだと、ボールを強く押し出し、気持ちよく

マッスルバックを選ぶ理由は？ こんなに難しい要素ばかりのアイアンを、ツアープロ、とりわけ海外の男子選手が好むのには理由がある。上級者はハンドファーストにインパクトしたいため、ボールにヒットする際のロフト角は

には、同じ飛び系でライバルになりそうなタイトリストのT350 アイアン、ゼクシオ 13 アイアンの方が、インパクトが手に伝わる感じがしました。 【ミタさん】 Qiアイアンは、テーラーメイドの別モデル

とヒールの高低差が少ない形状で、しかもシャフトが左から入っている。ヘッドをポンと置いたときにハンドファーストに構えたくなるようなソールの座り方をしています。実際にハンドファーストにインパクトができなく

たっ！ 評判の1Wは感触にも数字にも納得◎」 ―率直な印象は？ 「インパクトでフェース面にボールが食いつく感触が強いのに、ボール初速がかなり出ている不思議なフィーリングです。打感がやわらかいといえば

たり、スピン量が思うように入らず、上がり切らないケースを想像していたのですが、そこまでじゃない。多少カバー（表面）の硬さがインパクト直前に感じられるときもありましたが、そんな違いも取るに足りません

稼げるプロは、ダウンスイングの始動で右脚の太ももを速く回しています。 右脚の太ももを動かす際は、体の前方ではなく内側に捻転させるイメージが重要です。インパクトの瞬間には、すでに右脚太ももをターゲットへ

イメージは払しょくできません。『225』はシャフトがやや軽め(『ダイナミック ゴールド 95』＝95g)で、インパクトで押し出せる感覚があり、思っていたよりも距離が出せました。大きさも安心感がもてる

化」 毎回、革新的な技術とインパクトあるアウトプットに驚かされるばかりです。多くのツアープロも愛用してきた「Tour360」は、メーカーとしては絶対に失敗できない“本気シリーズ”ではないでしょうか。ラスト

物足りなく感じます」 ―具体的に物足りなさを感じる要素は？ 「HS30m/s台の私のスイングには、ボールがフェース面にくっ付いている時間が、足りなすぎる点です。インパクトの瞬間、ボールを押し込む前に

、インパクトでそのまま戻しやすい素直なイメージが湧く外観。しかも、それが初級者の入門編というわけではなく、中上級者が使ってもデメリットを感じないほど、好印象に映るゴルファーが多い。まさに優等生タイプで、競技でも