化を実現。フェース下部の反発力が高く、打ち出し角が得やすい性能に。ことしは兄弟モデル「P790 アイアン」の最新作が登場し、2020年モデルにもかかわらず「P770」にも注目が集まった。 ■第2位

MOI値は、ルール上限の5900g・cm2に近い設定。MOI値が高いほどミスに強く、弾道の直進性も上がる傾向にあるが、振りやすさや、フェースコントロールの扱いやすさといった部分で良し悪しが出てくる。高

、嫌いではありません。でもフェース面が黒系で、クラウンと合わせて上から見ると黒一色ということもあり、ハードに見えることは確かです」 ―「ステルス プラス FW」と比べると？ 「『ステルス FW』以上に

ます！ 「i500 アイアン」はフェースの弾き感が強めですが、「i525 アイアン」はそれが抑えられている感じ。打ち出し角は「i525 アイアン」のほうが高いみたいです。 【ツルさん】 ストロングロフト

ハンドファーストのポジションでグリップを決めてしまうことです。そうすると、グリップに対して、フェースが大きくクローズになり、芝に刺さって振り抜けなくなります。 グリップする際は、ハンドレイト気味にして

、試打中に気づかないほど違和感なく構えられました。元々ミート率が高いブランドで、フェース面のどこに当たっても飛ぶという印象なのに、さらにこの“翼”で良くなるということであれば最高ですよね」 ―気になる点は

、フェース面が左に向いているように錯覚してしまいます。また、アドレス時に上から見ると、ロフト角がカタログ値(3度)より立って見える印象。手の位置が高く、グリップを吊り気味に握るゴルファーのほうが、ライ

』シリーズは、素材と製法は大きく変わりましたが、特性としては前々作『SIM』からマイナーチェンジしたイメージ。『ステルス』はカーボンフェースを大きなフックにし、打感や打音も分からない未知なる領域のクラブ

た。ですが、『i525』はそのイメージを払拭するくらいフェース後方の厚みがなくスッキリしていて、構えやすいし振りやすい。弾道も十分な高さが出ていて、狙い通りにグリーンに止まる。とても実戦向きなモデルだ

、多くのプロから支持を得ている理由だと考えられます」 ―徐々にアッパーになる…？ 「はい。特にマレットパターを使っていると、後方が重いことでインパクトでフェース面が浮くため、アッパーの動きが強くなり

しており、ターゲットに向けて構えやすく改善されて見えますが、その分、パワーの足りないプレーヤーには厳しく感じられる顔立ち。『TSi2』のほうが後方部分が長く、フェース下側のミスヒットに対しても、ボール

とフェースの境目がストレートすぎて、ボールが楽に上がる気がしない。『ローグ ST』シリーズの中から、顔で選ぶとしたら『MAX』、性能で選ぶなら『MAX』か『MAX D』のどちらかといったところです

318g）、アームローテーションが多い人でも、しっかりフェースを戻すことができるパワー系ゴルファー。体の回転で振っていくスインガータイプより、腕の力も使いながら振るヒッタータイプ向き。美しいスイングで振る

！ 【ホッシー】 打感が良くなっています！ 前作も悪くないけれど、今作はしっとり感があってインパクトでボールを押せている感覚が得られます。フェースの裏側全面にエラストマー樹脂が搭載されているので、その効果

感とボールがフェースから離れていく時間が適度で、飛ばせる感覚とコントロールできるイメージが同時に湧く印象です。『―Mk II』と前作は、そもそもコンセプトが違い、比較対象ではないのでは？ と疑って

、無意識的につかまえる動きから逃げていく＝力が伝わり切らないまま、ボールがフェースから離れ出てしまう感覚を味わいました。その結果、初速を思うように出すことができませんでした（平均70.2m/s

れてしまいます。そのため、基本設計の大きな変更というよりは、フェース周りの設計を変更し広範囲で初速が出せるようになっています」と分析する。ニュートラルな重心設計と高い初速性能により、扱いやすさと飛距離

、前作『ステルス』を買おうか迷っていた方は、チェックするべきだと思います。あとは、カーボンフェース特有の軽くしっとりした打感が好きかどうか。球持ちの長さは、良い面もあれば悪い面もあり、自分の思った通り

メリットをより感じることができました。極端に重量を、前方(フェース側)と後方に配したシリーズですが、スタンダードモデルよりその距離がある『―X』を打つことで、中央の重量が必要ないことをより実感できます。特に