ひとつに、自分の成長を手助けしてくれるものを選ぶというのも重要なことよ。打っているうちに上手くなっていくような重量とシャフトのしなりのバランスの良いクラブね。中にはあるのよ～、自分に合うそういうクラブが

（バランス）も変わるんだけど、交換可能なヘッドのウエイトを使ってスイングウエイトを調整できるようにもなっている。よく考えられているよね。さて、メカニズムな話はそのぐらいにして、とにかく標準の状態で打っ

けど・・・ 通常の長さをレディス用に短くしているからシャフトのバランスも変わって、もう少し硬く感じると思うわ。レディースクラブのRシャフトでも柔らかく感じてる人は、これで充分だわ。硬さと振りやすさは必ず

けど、クラブに身体が振り回されている感覚かなぁ･･･。 長さが変われば、クラブ全体のバランスも変わってくるので、長尺クラブを振る、振れるっていうのは容易いことではないの。ある程度スイングが固まっている人

に変更するのもありかな。 そうなんだー。そっちの方がバランスが良くなったりするの？ 地面にあるボールを打つアイアンの場合、軽量化して振りやすくなれば結果がよくなる、ということでもないのよ。ヘッド

シャフトのものを試打したんだけど、ヘッドとシャフトのバランスが結構良かったのよ。スチールシャフトは少し上級向けだけどね。 そうなんだー。そんなに良い打感だったの？ ヘッドの重みも十分に感じられるから

合っているのかもー。 【ツルさん】ミーやんがうまく打てるのは、シャフトの大きなたわみでタイミングが取りやすいからだと思うよ。軽さとしなり感のバランスが絶妙なシャフトです。 【ミーやん】明日のラウンドで

にも感じましたが、打ち出し角とスピン量のバランスがちょうどいいドライバーです。ロフト角を10.5度に調整すると、ボクみたいに持ち球が低弾道でスピン量が少ないタイプのゴルファーが使っても飛ばせる弾道が

づらくて苦労していますが、このクラブなら大丈夫みたいです。打ち出し角とスピン量のバランスが、ボクにはちょうどいいですね。小ぶりヘッドなので、若干クラブが長すぎるように感じてしまいますが、それでも打ちやすい

んだから、ある程度のヘッドの重量とシャフトの強さって必要になる。ドライバーの簡単さと比べて、セットの中の全体のバランスを考えると、意外に難しく感じるかな。 なるほど～。サマンサのクラブは今回ハーフ

くらいの硬さ）シャフトだけど、Lシャフトもあるんだよね？長さは変わらないけど、重さやバランスが変わればもう少し振りやすいと感じるのかな･･･。 そうだね。しっかりとし印象はそれほど変わらないと思うけど

、レディスクラブの中では重たい方なんだよ。ヘッドが小ぶりだし、ハードなクラブに見えるんだけどね。一般のレディスクラブよりも重量（M30の7番アイアンで345g）はあるけど、クラブ全体のバランスが良いので

！ 【タッキー】でも、通常モデルの完成度が高いだけに、あまり性能的に変わらなくて良かったと思うよ。もともと、球の強さ、直進性と操作性のバランスの良さに秀でているモデルだから。打感が良なって、ネックがスマート

リスクを把握しておく必要があるでしょう。ダフった拍子に氷が割れて、結局ボールは池の中へ…なんてことも。プレーヤー自身がバランスを崩して池に落ちてしまう危険もあるので、無理をせず安全なマネジメントを心掛け

、スピン量2487回転という、キャリーとランのバランスがいい球を打つことができました。40m/sぐらいのヘッドスピードで打ったときに、飛ばすのに最適な弾道を打ちやすいドライバーですね。それにフェースのどこで

バランスが崩れます。 スイング時、首は片方の鎖骨から反対の鎖骨までの可動域を必要とします。「上位交差症候群」のように頭が前に出た状態で無理に首を回そうとすると、首の筋肉に余計な負担がかかり、痛めてしまう

、地上は陽、冷やすことが陰で、温めることは陽と分類します。 不眠は、この陰と陽のバランスが崩れた時に発症すると考えられています。また、悩み事などで眠れない陰タイプと、イライラなどで眠れない陽タイプの2つに

比較では「各カテゴリでもっと秀でたモデルは他にもいっぱいある。全体の数値的なバランスでいうと、あまり特長がない。（松山は）なんでコレなんだろう？と思ったところ」との独自意見を加え、それこそが「たぶん

、構えやすさのバランスがいい優秀なモデルです。個人的な考えですが、フォージドにこだわりつつヘッドが大ぶりのやさしいモデルを探すぐらいなら、こういう先進テクノロジーを搭載した飛ばせる鋳造アイアンを使った

ことで、【構えやすさ】の評価は5点満点でした」 ―打ってみた印象は？ 「どのようなスイングをしても、ちゃんとドロー弾道が出る。シャフトの動きやヘッドの返り具合、重心位置のバランスを考えると、ものすごく