。打感も顔も、うまく打てたときの気持ちよさも一番。ティショットで使うというよりは、2打目で多少の傾斜やライが悪くても打てるクラブと考えるとベストな投影面積であり、以前より難しさを感じさせない『ツアー…

ですね。ライ角が「61度」あり、重心角も大きく、「右に行かせない＆つかまるドライバー」というイメージはあるかもしれませんね。さらに今回の「AKA」は、ソールのヒール側に8gのスライド式ウエイトを搭載し…

－0.75度～＋0.75度に調整できて、ライ角を＋1.5度にすることが可能になりました。 【コウタロウ】 純粋に可変の幅が増えただけですかね？ 【ミタさん】 単にロフトやライ角を調整する機能だけでは

いる（54度～60度）。160ドル。 4.ホプキンス CJ-1 ウェッジの選択の全てをゴルファーにしてもらうことがコンセプト。7種類のグラインド、ロフト角、ライ角、シャフト長さが選択でき、名入れや刻印

悪くて（ライ角が）フラットなものを使うようにしている。バランスもD3と重め。フェース近くにジェルを入れて、（ヘッドの）重心を前にしてもらって球が上がりすぎないように」とヘッドに施している工夫を話す

を行っていたら、もっとたくさんの賞を獲得できていたと思いますか？ ジョン：YES！！！もちろんです。ロフトやシャフト、アイアンのライ角をフィッティングできたら、もっと評価は変わっていたと思いますよ

結果、少し右に飛ばしてしまうみたいです。 【ツルさん】既存のモデルよりもライ角がアップライトな設定になっていて、それも球をつかまえやすそうな印象を与えていますよね。スライサーには安心感があると思いますが

ドローがうまく打てました。 【ツルさん】打ち出しが高くて、ほどよくつかまった球が打てるクラブですね。僕の場合は左へのミスが怖いので、このアップライト感のあるクラブだと、コースでツマ先上がりのライから

ます。 【ツルさん】ライ角が『RS 2017 ドライバー』より3度フラット（56度）に設計されている影響もあって、アドレスすると、かなりフェースが右を向いているように見えます。左に飛ばない雰囲気がある

構えづらいですよね。インドアの打席でも気になりますが、コースの傾斜地から打つときには、さらにこの面長のヘッドのすわりやライ角が気になってしまいそうです。ミーやんがうまく打てないのは、このヘッドが構え

話す。 日本ではフィッティングをするメーカーが少ないこともあるが、全国341店舗で公認フィッターが802人在籍（※11月15日現在）していて人材面は万全。ソフト面でも、身体を測定して最適なライ角を

ヒール側のバウンスが地面に当たって少々跳ねる感覚があります。薄芝のライからフェースを開いてロブショットを打つ用途には適していないかもしれません。でも、そもそもフェースを開いて薄芝から打つウェッジではない

スタンダードの状態で試打した「M3 フェアウェイウッド」では大曲がりしましたが、それが「M4 フェアウェイウッド」では半分ぐらいの曲がり幅に収まりました。直進性はこちらのほうが高いみたいです。でも、ライ角と

ドライバーですね。かといって、まったく球がつかまらないわけではありません。左へのミスだけを消せる感じが好印象でした。 【ツルさん】 「RS F ドライバー」のライ角は、「RS ドライバー」よりもフラットに設計

内部のアダプターを回すことでロフト角とライ角を調整できるようになっています。精密にスパインを管理する「P-SAT」（Precision Spine Alignment Technology）と名付けられ

セット 税抜9万5000円(税込10万2600円) ※7番アイアンのスペック ロフト角:29度、ライ角:62.5度、長さ(カーボン):37.25インチ、バランス:C9(R) 5番アイアン(R)の総重量:350グラム

、「TW747 フェアウェイウッド」はヘッドがブレづらくてミスヒットにも強い。そもそもスプーンを使う状況って、ティショットかライがいいフェアウェイだけでしょう？ このぐらいヘッドが大きくても構わない

「上がりやすく、つかまりやすい」という類ではない。少なくとも初心者のスライサー向きではないですね。 【山口】どれも左を嫌うゴルファー向けでした。それと、強い球が打てるのも特徴でしたね。特にミライの「460

ですよね。 【ツルさん】 そうです！このクロムモリブデン鋼は、軟鉄よりも反発が良くて設計自由度が高く、軟鉄同様にライ角の調整ができるのも長所。打感以外では、軟鉄よりも優れた素材と言えそうですね。ただし

少し構えづらいですね。ライ角がとてもアップライトに見えます。ストロークしてみると、「おぉっ！」って声が出るような新感覚でフォローが出しやすく感じます。 【ツルさん】テークバックでフェースが開きづらくて