しまうことがあります。ネジなどを無くさないよう注意しなければいけないですね（笑）。僕の場合は、ウエイト位置はスタンダード。ネック調整のほうでロフト角を1度減らすとスクエアに構えやすくなって、直線的に打ち

進化しているんですよね。ネックの調整機能は、このモデルからロフトを調整するためにものに変更されていて、この1本でロフトを8度から12度まで、12通りにセッティングできるようになっています。 【タッキー

ますよ。僕の場合は、打感よりもネックを曲げてライ角度を調整できるメリットを優先してフォージドを使っていますね。 【木曽】今のJPXも気に入っていますが、レベルアップを目指して、もう少しシャープなアイアン

。ネックの調整機能でロフトを増やしてみましょう。さて、これでどうでしょうか。 【ミヤG】 ロフトを増やしたら、いい球が出るようになりました！ けれど、少し難しさを感じますね。自分が打つと、いつもどおりの

。 ネック形状はわずかにグースネック。これにより、つかまりの良さ、球を包み込むイメージを感じさせてくれる。ソール幅はそれほど広くないが、トウからヒールにかけてはフラットな形状で、接地面積が大きくなっている

ダメでした。僕が購入するなら確実に「G425 MAX」のほうです。 【ミヤG】 僕の場合は、ネック部分やウェイト調整をすると、もっといい弾道が打てそうでした。振った感触も良かったです。 【ツルさん

が大きく入っている。 ヘッドとシャフトとは接着での固定式で、調整機能は省かれているが、これによりネック部分は細くスッキリしている。 シンプルな構造で飛びにこだわっているM2シリーズだが、『M2

だけ違和感を覚えます。ただ、それも慣れてくることで、全く問題なく扱えます。私が現在使用しているモデル（ピン『G410 PLUS ドライバー』）はストレートネックに近いので、戸惑ってしまっただけだと想像

やすいイメージを持つことができる。が、その反面高さは出しにくい印象。逆にFP値が大きいクラブは“ストレートネック（通称：出っ歯）”と呼ばれ、ボールを芝から拾いやすく上げやすい印象だが、反面つかまえにくさを

あって、僕は意外と構えやすく感じますよ。前作の「RMX220」と同様にネック側には少しオフセットが付いているのですが、ヘッド自体が左を向いているようには見えないので、前作ほどは気になりません

求める人は『マーベリック』シリーズを求めるべきだと思います」 つかまりすぎがややネックに↓ 【総合評価3.8点】 【飛距離】4.0 【打 感】4.0 【寛容性】3.5 【操作性】3.5 【構えやすさ】4

のはプロ、アスリートゴルファー向けのツアーライト310。ヘッド体積は440CC。トウ側が膨らんだ洋なし型のヘッドはオーソドックスでシャープな形状。ネックも細くて長めでスッキリしている。フェースの厚みは

。 【ツルさん】 僕は、どの番手で打っても当てやすさを感じました。この2レングスのアイアンセットは大正解だと思います。大きめのヘッドでストレート気味のネックなので、球が少し右に飛びがちなのが気になり

ならこのまま使えそうです。ツルさんが打つと、どんな感じの弾道になりました？ 【ツルさん】 僕の場合、10.5度だと球が上がりすぎるので、ネックの調整機能でロフトを減らして試打計測しました。サイドスピンが

小ぶりですが、構えたときに上から見たフェース面の印象は決して狭くなく、逆にネックとフェースのつながりに懐(ふところ)が存在することで、広く見えます。飛距離の面ではアベレージ向けモデルよりも飛んではい

仕上がっています。球筋も強く、従来の『ゼクシオ』のイメージからはかけ離れた刷新された印象を強く受けます」 ―カチャカチャ機能の重さは気にならない？ 「ネックの重さでヘッドが効いてしまうということは、全く感じ

。 【ツルさん】 その場合は、ネックの調整機能を使ってロフトを増やして使うことになりますね。「ST-Z 220」はロフト角9.5度、「ST-X 220」は10.5度のワンロフト展開。そのあたりもモデル選び

】 「Diamana ZX-II60」は、ヘッドスピード45m/sの僕には打ちやすかったですよ。ロフト角は10.5度でしたが、他の2モデル同様にネックの調整機能でマイナス1度にすると最適弾道が打てました。このまま

。ネックから後方部へのつながりはスッキリされ、よりコンパクトで、入射角を十分得られそうな好みの形。ですが、それでも性能面の変化が見られないということは、今シリーズに関して、大きなポイントとはいえないのかも

上がらなかったという人には、今作は扱いやすくなっていると思います。僕の場合はあまりに球が上がるので、ネック調整でロフトをマイナス2度にして試打計測しました。 【ホッシー】 そう言われて思い出しました