は、スピン量が抑えられ、吹け上がることはなかったです。 見た目はテーラーメイドのM3、M4 ドライバーと同じように、クラウンの前（フェースに近い部分）がグレーのアライメントに色分けされていて

としておらず、ソールに幅があっても抜けやすい。シャフトラインからフェースまでの流れがほぼストレートで、アライメントも取りやすい。一方『―PRO』は、小ぶりなサイズなのに、感心してしまうほど寛容性が高い

、少し大きめです。構えてみると安心感があるし、フェース向きはスクエア。フェース面のカラーリングのおかげで、アライメントを取りやすい。 【ツルさん】 僕は前作の「TS2 ドライバー」を所有していますが

いる点です。地面にポンと置いただけで、左を向いてしまう構造。ただ、【構えやすさ】の評価を4.5点（5点満点中）にしたのは、アドレスする際はソールせずに、宙に浮かせてアライメントを取ればいいだけのこと

クラブを置いてみてください。しっかりとアライメントが調整できればカップインの確率は上がります。さらに、「押し出しや引っかけが気になる」という方は、フォローをしっかり取ることを心掛けて下さい。どちらのミスも

あっても、人間の脳や体はそれを敏感に察知し、無意識に修正しようとします。ですので、『ボール横』で素振りを行うだけでも、実際とは異なるアライメントでイメージしてしまうことで、本番でのスイングに微妙な狂いが

比べれば、ボール初速の出しやすさやアライメントの取りやすさなど、グレードアップしている要素は多く感じられます」 ―どのような人向き？ 「ドライバーで右へのミスに悩んでいる方、インパクトでフェースが開き

できる。ヘッドの大きさ、フェースの向き、転写マークや、アライメントの取りやすさなど、クラブによって千差万別。2回に分けて掲載するので、ぜひ自分好みの“顔”をみつけてほしい。 キャロウェイ GBB

使ったテクノロジーも改良され、まさに新技術がてんこ盛りになっているのですね。さっそくロフト角9度、標準シャフトのフレックスSで試打してみましょう！ 【ツルさん】 フェースアングルはスクエア。アライメント

アライメントが取りやすいと思います。アドレス時の上からの視点では、スコアライン(フェース面の溝)が確認しやすく、ターゲットに対し、ヘッドを合わせる際の目安としても役立ちます。プレーヤーにどのように見られ、どの

？ 「スタンダードモデルは、つかまり自体はHDと同じくらい強めですが、構えたときの顔はストレートフェースで、アライメント通りに打ち出せます。シンプルで使い勝手がいいと感じますが、逆にバックスピン量が増えてしまい、結果

曲がり幅が大きいことだと思います。その点『マルマン シャトル』は、クラウン部のアライメント効果のおかげか、ターゲットに対して直線をイメージでき、ミスヒットしても自然にドロー回転がかかって、勝手に曲がり幅を

プロギア「Silver-Blade EE パター」の評価は！？ ヘッド中央に引かれた3本の「E型アライメント」が特徴のプロギア「Silver-BladeE EE パター」。左右のブレやバラつきが

WB-010 パター パターが苦手なゴルファーを徹底的にサポートするために開発。ヘッド上面には縦・横方向にラインが引かれており正確なアライメントが取りやすく、「真っすぐ構える」「真っすぐ打つ」ための

大きな要因といえそうです。そういう意味で、バリエーションが多いことも魅力のひとつ。パターは全く同じ形状でも、アライメントの線が入るor入らないだけで好き嫌いが分かれるため、ゴルファーの数だけ必要だと思い

黒い部分が、フェース面を意識して集中できるため、ブレード型に慣れていない人でもアライメントが取りやすく扱いやすい。これからブレード型に挑戦したいゴルファーに、最適なパターといえるのではないでしょうか

は更々ないのですが、やはり本格派の削り出しだから出せるちょうど良さによって、思うようにボールを転がすことができました」 ―アライメントは取りやすい？ 「それほど意識してはいなかったのですが、サイト

”という意図なのかもしれません。アライメントは、慎重過ぎると体が硬くなってしまうため、パッと構えてパッと打てる“雑タイプ”のほうが、合わせやすいと感じる人が多いからです」 ―どのような人向き？ 「CS

にゆっくり出るイメージはあったと思います」 ―アライメントは合わせやすい？ 「シルバーの中に白ラインが一本だけ入ったシンプルなデザインで、ごちゃごちゃしている感じがなく、スッキリした印象で構えやすい

一色のデザインはどう思う？ 「今コーチングしている選手らに、『いい意味で雑に打とう』と助言しているのですが、実はこの“雑さ”がわかってくると、ショートパットが楽になります。本来アライメントは、サイト