「ネイションワイド」卒vs「Qスクール」卒どっちが強い？

PGAツアーへの登竜門は2つ。PGA下部組織である「ネイションワイドツアー」で1年間戦い抜くか、または地獄のような6日間の「Qスクール」を突破するかだ。昨年は38名の選手が「Qスクール」からPGAツアーに卒業していった。「ネイションワイドツアー」からは規定どおりの15名がPGA入り。しかし今年から「ネイションワイドツアー」からPGAツアー入りできる人数が例年の15名から20名に増えた。この改定には「ネイションワイド」卒の選手の方が、「Qスクール」卒の選手よりもPGAツアーでの活躍が上だという考え方が影響しているという。実際に「ネイションワイド」卒の方が上なのだろうか？

アーロン・オーバーホルスター（2002年ネイションワイドツアー賞金ランキング2位）
「Qスクールが簡単だとはいわないが、たった6日間に凝縮されている試合だからね。その6日間だけ調子の良い選手もいるだろう。一方でネイションワイドツアーは1年間、毎週毎週力を試される。そして1年間の結果で決まるんだ」

ベン・カーティス（2002年Qスクール26位タイ）
「Qスクールの突破は厳しいよ。わずかなチャンスを生かさなければならないからね」

マルコ・ドウソン（2002年ネイションワイドツアー賞金ランキング8位）
「ネイションワイド卒の人数が増えたのは歓迎だね。やはり30週間戦い抜いた選手の方がたった6ラウンドで勝ち残った選手よりタフだよ」

キャメロン・ベックマン（1998年～2000年Qスクール卒）
「Qスクールは一発勝負だからね、厳しいよ。何度もチャンスをもらえるネーションワイドよりも厳しいと思うよ」

さまざまな意見があるが、03年シーズンのデータを見てみると、「ネイションワイドツアー」卒の成績の方が「Qスクール」卒を上回っているのは事実。先週行われた「84 ランバークラシック」前までの成績を調べてみると、「ネイションワイドツアー」卒の15人中6人が、PGAツアー賞金ランキング125位以内に入っていた。一方の「Qスクール」卒では、38人中10名が125位内となっている。