ツアーのハードなコースセッティングの中では、フェアウェイにティショットを打っていかないと致命的なミスになりかねません。ハードすぎるモデルでは余計な力が入ってしまう。それほど気合いを入れなくても、そこそこ

だけでなく、ティショットでも3Wを多用するゴルファーにとっては、非常に満足度の高いクラブである。 表示ロフト角が15度で、リアルロフト角が15.5度と若干大きい。フェース角が-1.5度。アドレスすると

を徹底試打検証する。 ・左右のばらつきを軽減したいゴルファー ・しなりを感じやすいシャフトが好きな人 ・ティショットの方向を安定させたい人 「テクノロジーを武器にする」というキャッチフレーズを元に設計

の6種類があります。 ドライバーってなに？ ドライバーは主に1打目（ティショット）に使うクラブです。クラブセットの中で最も尺（シャフト）が長く、ヘッドが大きく作られていて、一番飛距離が出ます。初めの

印象を受けます。元々、私が対象ターゲットではなく、このような結果になってしまいましたが、対象の方であれば、フェアウェイウッドでティショットを打っているような操作性と飛距離性能を実感できると思います

かなり違うとは思いますが、ティアップして打てるティショットよりボールがつかまりにくいフェアウェイ上やラフから打つシーンでは重宝する気がしました」 ―同シリーズのドライバーより高評価？ 「そうですね。特に

集中できることが大きなメリットになるはずです」 ―気になるデメリットは？ 「主にティショットで使用するドライバーは、ロフト角2～4度刻みでラインアップされているFWのカテゴリーから切り離して考えたい部分

。3Wでティショットをすることが不安に感じるなら、一層のこと3Wをバッグから抜き、ヘッド体積400cc前後でロフト角11度以上ある過去モデルのヘッドを、43.5インチで使ってみてほしい。ロフト選びさえ

スピードはドライバーと比べると穏やかで、過去の名作を吟味して使える楽しさがある。距離を稼ぎたいのか？グリーンでしっかり止めたいのか？ティショットで多用したいのか？目的をハッキリさせることが、フェアウェイウッド選びの秘訣だ。成功を祈る。（文・田島基晴）

『―MAX』のほうが上。ですが、他社と比べて『―MAX』がとにかくつかまって高く上がる特性でもないので、弾道自体はそれほど変わらない気がします。18ホール中、ティショットで14回ドライバーを使うと考えると

」 ―どのような人向き？ 「ティショットで思った弾道が打てない、スコアメークでドライバーショットが足かせになっているゴルファー向き。このモデルだけでなく、同シリーズをフィッティングなり、試打なり、一度も試した

入らない。前作より直進性が増し、狭いホールでのティショットで重宝される気がしました」 ―スライドウエートで調整機能も大きな利点に？ 「うーん…、正直このスライドウエートは、重心を低くするためにあると

ティショットをコントロールしたい際にも武器になるはずだ。 また、PGAツアー選手はフェアウェイウッドとしても使用。100切りがテーマのゴルファーもロフト角、シャフト選びを間違えなければ武器になるかもしれ

。これなら慌ただしいティショットを打つ前でも、必ずホール全体をGPSで確認してからできるコースマネジメントを、ルーティンとして定着させられそうな気がします」 第1位：Approach S62

コースのティショットで3Wを選ぶように、危険性の少ないドライバーとしてプラス要素は満載です。マイナス要素を感じるのは、とにかく初速のスピードを追求している飛距離命の私だけかもしれません…(笑)」 ―打感の

ティショットで、満足いく球筋を数多く打つことができます。元々持っていたミスヒットへの強さと振り心地の良さに、飛びという新たな強みが加えられた印象を受けます」 ―前作「TSi1」と比べると？ 「スピン量を

、ユーティリティ、アイアン、ウェッジ、パターの6種類あります。 ドライバーってなに？ ドライバーは1打目（ティショット）に使うクラブです。クラブセットの中で最も長く、ヘッドが大きく作られていて、一番飛距離が

。フェアウェイが狭いホールのティショットでも使えそうだし、風が強いときなど低い球も打ちやすそうですね。 【ミタさん】 今持っている1Wはそのままに、セカンドドライバーとして使うのもアリだと思います。実際に

性能を重視しているので、デメリットに感じますが、安定感を求める人にはプラスに働く。狭いホールや左右に池やバンカーがあるときのティショットで、3Wや5Wを選ぶように、ドライバーそのものがFWの役割を務め