。スコアラインの最下線だけが白くペイントされていて、アライメントを定めやすいのもいいですね。 【ツルさん】 一見するとシンプルなアスリート向けアイアンのようですが、実はこれまでにない複合素材のヘッドになっ

、違和感を覚えるモデルだと言えます。またアライメントのラインを、ボールのラインにきっちり合わせて打ちたい人。物体としてのラインを強く意識したい人には、相当ハマるモデルだと思います」 転がり満点！他3

ライン、フェースのトップラインが平行に見えなくて、アライメントを取りづらいところ。それと、スイング中にヘッドを重く感じてしまうところでした。このあたりが修正されて進化すると、将来的にもっとスゴイものが出て

に付いた細かなラインにより、アライメントを取りやすくするデザインが施されています。色味は変わりましたが、『M』『SIM』シリーズで長年続けてきた構えやすさの細工は継続してあるので、とても構えやすいです

ストレートフェース感覚で構えられるため、左に引っかけてしまう人におすすめです。ストレートフェース感覚のパターは、考え過ぎるとインパクトでフェースが開いてしまう傾向が強いので、アライメントを合わせたら

感覚のおかげで、アライメントの真ん中のドットラインに、視線が自然と“ドンピシャ”に合う印象を受けました」 ―ド、ドンピシャ…？ 「…はい。“ドンピシャに”という表現が適切かは分からないのですが、とにかく

直径の幅になっていて、目標に対して合わせやすい。ターゲットに向けて、ボールの幅の仮想ラインをイメージできるため、アライメントが取りやすいです」 ―どのような人向き？ 「『スコッティキャメロン』は、何と

、アライメントをとるときにラインが太くなる。我々は、これまでに多くの選手にツアー、そしてパタースタジオでX5の開発に協力してもらった。彼らは皆、『このパターは自信を与えてくれる』というレスポンスをくれた」と

カテゴリーながら、こちらもサイズ感、形状ともに全く異なる組み合わせ。「M4TH」のほうがソール幅は広く、ターゲットに合わせやすいアライメントの優位性を感じる顔立ちに見える。「6M」は全体の丸みを抑え…

、フェースもスクエアに見えるのでアライメントを取りやすいです。それよりなにより、クラブとして打ちやすい！ 僕のスイングに合っているのか、試打の1発目からドローボールのナイスショットが打てました。 【ツルさん

ようにクラウンの形状がフラットに感じられて、ウッドシリーズとしての流れが感じられます。個人的には前作の「M3 フェアウェイウッド」よりもアライメントを取りやすいし、構えやすいですね。 【ミヤG】 ヘッド

いいですよね。それに、めちゃめちゃ構えやすい！ フェースの見え方、クラウンのツートンカラー、ヘッドシェイプのすべてに文句の付けようがありません。アライメントを取りやすくて、すんなりテークバックを

空気抵抗を約23％軽減しているんだそうだ（ディアブロ・オクティン対比）。 ヘッド上部のクラウンには派手なアライメント。精悍なイメージを全面に打ち出し、若い世代のゴルファー向けであることを強くアピールし

の大きさ、構えた時の印象とアライメントの取りやすさ。全てのバランスが適度で、ちょうどいい構造に仕上がっています」 ―適度でちょうどいい構造とは？ 「端的に言うと、振りやすさを考慮した構造ということ

。三角形に近いヘッド形状や複合素材(コンポジット)の独特の打感など、コブラならではの特徴が、そのまま継承されているように感じます」 ―実際に打った印象は？ 「アライメントが取りやすく、ターゲットに対して

は、スピン量が抑えられ、吹け上がることはなかったです。 見た目はテーラーメイドのM3、M4 ドライバーと同じように、クラウンの前（フェースに近い部分）がグレーのアライメントに色分けされていて

としておらず、ソールに幅があっても抜けやすい。シャフトラインからフェースまでの流れがほぼストレートで、アライメントも取りやすい。一方『―PRO』は、小ぶりなサイズなのに、感心してしまうほど寛容性が高い

、少し大きめです。構えてみると安心感があるし、フェース向きはスクエア。フェース面のカラーリングのおかげで、アライメントを取りやすい。 【ツルさん】 僕は前作の「TS2 ドライバー」を所有していますが

いる点です。地面にポンと置いただけで、左を向いてしまう構造。ただ、【構えやすさ】の評価を4.5点（5点満点中）にしたのは、アドレスする際はソールせずに、宙に浮かせてアライメントを取ればいいだけのこと

比べれば、ボール初速の出しやすさやアライメントの取りやすさなど、グレードアップしている要素は多く感じられます」 ―どのような人向き？ 「ドライバーで右へのミスに悩んでいる方、インパクトでフェースが開き