】 「Diamana ZX-II60」は、ヘッドスピード45m/sの僕には打ちやすかったですよ。ロフト角は10.5度でしたが、他の2モデル同様にネックの調整機能でマイナス1度にすると最適弾道が打てました。このまま

。ネックから後方部へのつながりはスッキリされ、よりコンパクトで、入射角を十分得られそうな好みの形。ですが、それでも性能面の変化が見られないということは、今シリーズに関して、大きなポイントとはいえないのかも

上がらなかったという人には、今作は扱いやすくなっていると思います。僕の場合はあまりに球が上がるので、ネック調整でロフトをマイナス2度にして試打計測しました。 【ホッシー】 そう言われて思い出しました

なく“なさ過ぎる”）ことで、純粋な振り心地という点と、アイアンを含めた他クラブとのつながりという点でネックとなり、同社はカーボンフェースの採用を踏みとどまったのではないかと思うのです」 フェース以外が

ちょうど真ん中で、比較的に大きめのサイズ&後方に長いクラウンが苦手な私にとって、適度なシルエットに感じられたからだと思います。サイズ感は、スタンダードモデルほど小ぶりではないものの、『―X』よりネック

のモデルをネック調整で11度にして打ちましたが、もともと球の低い僕の場合だとほとんど上がりませんでした。かなり手強いドライバーです…。ただし、奇跡的にナイスショットが出ると、そのときのボール初速性能は

？ 「アドレスに入って上から見た印象で、結構ネック周りがシャープにスッキリ見え、なんとなく実際のコースでボールを打つとなると、心配になってしまうところがあります。それほど難しい性能ではないのですが、打つ前

が小ぶり。アスリート寄りに設計されていることが特徴です。 【ホッシー】 「TB-7」は、「TB-5」よりもオフセットの度合いが減っていて、ストレートネックに近くなっていますね。個人的にはグースネックの

られるかも。 【ホッシー】 そういえば、今となっては珍しい接着式ネックです。試打したあとに気付きましたが、シャフトは「スピーダー NX」のオリジナル仕様なんですね。どうりでシャフトでも球をつかまえ

ネック違い(ベント／クランク／スラント)を選べ、アライメントの本数（シングル／トリプル）も選べたりと、前作『TEN』のいいところを継承しながら、フェース管理がよりしやすく、操作性がアップした印象です

を、ヘッドやブランドよりもネック形状で選ぶことが多く、特にショートスラントはおすすめ。地面に対して低い位置に意識を持っていける点で、ここ数年間はずっと愛用しています」 ―どのような人向き？ 「最新の

後方に位置する作り）が強めに感じるため、若干ボールを右に置きたくなる形状です。ネック形状からも、開閉を抑える力＝高慣性モーメントを意図しているのではないでしょうか。2016年発売の『トウ・アップ

フィッター・筒康博は、どのような評価をくだすのか！？ 「手に伝わる情報量が多い」 ―率直な印象は？ 「ネックのトラス部分のおかげで、当たった時のヘッド挙動がとても分かりやすかったです。手に伝わる情報量が

ていないと思います。僕がロフト角10度のモデルを打つと弾道が高めになるので、ネックの調整機能を使ってロフトをマイナス0.75度に、さらに球が右に飛び出すのを防ぐためにアップライトの設定にして使いたく

。アドレス時のフェース面の見え方や、フェースからネックにつながるヒールの輪郭が、つかまりの良さを連想させてくれます。それが打つ前の安心感につながり、打ちやすさを演出してくれているように感じます」 ―兄弟

。ヒール寄りにも比重をかけている分、ネック周りの慣性モーメントも上がり、シャフト軸を感じやすくなっていると想像できます。そういう点でいうと、微小ながら操作性は『ステルス グローレ』より高い気がします

やすいし、ミスヒットにも強い。オートマチック感もあって弾道安定性が高い。トータルの性能では、かなり好印象なドライバーです。ネックの調整機能でロフトを1度減らして計測してみましたが、標準装着されている

でも違和感を覚えず、自然に構えることができました。若干ネックのグース度合いは気になりますが、それでもきれいで美しいシルエットは好感が持てます」 ―前作「SIM グローレ」と比べると？ 「一番印象に残った

印象も少なからずフィーリングに影響するため、-0.5点とさせていただきました」 ―「P7MC アイアン」と比べると？ 「『P7MC』は、『P770』よりヒールからネックにかけての上下の厚み(高さ)が

感じます。どちらもマッスルバックという小ぶりなシルエット前提で、微小な差ではありますが、『I』のほうがやや大きく見えます。また懐（ふところ＝ネック周辺）がキュッっと締まっていて、“くびれ”が確認できる分