、今回の試打でしなり量と振りやすさが一番適度だったのはスチール820GHのRでした」 ―適したスイングは払い打ち or 打ち込むタイプ？ 「一見ユーティリティのような形状に見えますが、基本的には打ち込ま

？ 「そうですね。払い打つタイプは『―13』向きで、『―エックス』の対象はある程度ちゃんと上から打ち込める人かなー…。このヘッドで払い打ってしまうと、ボールは思うように上がってこないでしょう。HSも

に感じると思います。一般的に“飛び系”と呼ばれるロフト角が立ったモデルとは一線を画す性能で、払い打ちでヒットして距離が稼げるモデルではない気がしました。他の3機種と同様にしっかりダウンブローで、ボール

いる芝を想定してソールが滑りやすい形状になっているので、払い打ちでも十分にスピンが入るモデルです。逆に、しっかりダウンブローで打ち込んでターフを取りたい方には「SM9」がマッチするでしょう。 【シオ

になりました。幅の広いソールを見て払い打つほうが良いと思って払いにいきましたが、払いにいけばいくほどつかまりすぎてしまい…。正直どう打っていいか悩んでしまいました。カーボン(TENSEI RED TM…

に対して狙った位置や距離にボールを運ぶアイアンの要素を十分に感じることができます。UTのように払い打つ必要がなく、ボールを上から打ち込んでいける点は、このモデルの最大の魅力だと感じます」 ―打ち込めるのは

させる設計となっています。7Iで30度とストロングロフト過ぎない点が、球の上げやすさを生み出します。 払い打ち派に最適！UTっぽい形状「ステルス グローレ」 テーラーメイド「ステルス グローレ…

ハイバック形状に変わり、レベルブローにスイングしやすい形となっています。 顔はZX5 Mk IIのままLS要素は隠し味「ZX5 Mk II LS」 ダンロップ「スリクソン ZX5 Mk II LS

な薄い当たりには、ホームランが出るミスが起こりやすい。フェアウェイウッドのように、手前からソールを滑らせる払い打ちタイプのスイングに適しています。クリーンヒットを意識して、ダウンブローでヘッドを入れて

ロフト角なので、上からヘッドを入れず、払い打ちに近い感覚で振っているのですが、ボールにコンタクトするまでに素直に当たって、素直に抜ける。それほどスピンをかけているわけではないのに（7Iで）平均5000

同社製という結果になった。顔を見比べる企画「クラブは“顔”が命！」では、「『SIM2 ドライバー』と同じハイバック形状で、レベルブロー軌道で分厚いインパクトを生みそう」と解説。「MAX」というやさしめな

性能も全てを刷新したモデルまで、とにかく“新顔”を見比べたい!! ということで、クラブ設計家・松尾好員氏の解説付きで、最新ドライバー10本を並べてみた。 レベルブローに振りやすい「エックス…

、さらっと払い打てる人に合うアイアンかなと思います」 ―さらっと打てる人？ 「はい、さらっと打てる人向きです（笑）。ダウンブローよりもレベルブローで、インパクト前後でソールの接地時間の少ない打ち方が

石井良介プロに解説してもらった。 「払い打ち気味だからFW」は勘違い！ ソール幅の広いFWやUTは払い打ち、ソール幅の狭いアイアンはボールの上から打ち込むダウンブローが最適という考え方が一般的ですが…

バック構造で、レベルブロー(平らな軌道)で分厚いインパクトを生みつつ、球がつかまりすぎない設計も前作同様です。 高弾道フェードを連想させる「SIM2 MAX」 テーラーメイド「SIM2 MAX…

なので、ターフを取らないレベルブローの人向きと言えます。 やさしさのある飛び系「SIM グローレ」 テーラーメイド「SIM グローレ アイアン」はフェースの縦が長く、ロフト角が非常に立っているため

？ 「ズバリ本格派のパターを求めている人向きでしょう。価格は1本6万円以上ということで、金銭的に余裕のある人に限られてしまうとは思いますが、その価値は十分にあると思います。打感が優れている分、払い打つタイプ

、ダウンブローではなく払い打つタイプの人にマッチしそうです」 ―どのような人向き？ 「格好良さとやさしさ、両方をアイアンに求めている人。見た目は黒のカラーリングで、締まって見えることで、格好良さが引き立ってい

スチールとカーボンで長さが異なるため（※スチール NSプロRMX95:7Iで37インチ、 カーボン TMX-520i:7Iで37.25インチ）、打ち込みたい人は短めのスチール、払い打ちたい人は長めのカーボン

あたりが好印象？ 「ヘッドを払い打つ感覚で動かすのではなく、少しだけ上から打ち込む感じでボールをとらえたのですが、ちゃんと高さが出て、フェースに食いつく感じも強く、操作性の高さを感じることもできました