』という選択肢も視野に入れて購入を検討することをお勧めします」 スタンダード評(4.4点)よりダウン【総合評価3.9点】 【飛距離】3.5 【打 感】4.5 【寛容性】3.5 【操作性】4.0 【構えやす

ながら、購入を検討しても良いレベルかもしれません。その際は、構えたときの顔の好みで選んでも良いと思います」 ハードさは否めず総合点は低調…【総合評価3.9点】 【飛距離】3.5 【打 感】4.0 【寛容

、私のHS（平均39.8m/s）は、十分に対象といえるかもしれません。それぐらい振り負けることがなく、購入リスト候補に入れていいと思いました。ドライバーは14本の中で一番軽いクラブですから

比べ、前作からの進化をあまり感じることはできませんでした。素材やフィーリングで大きな変化を期待している方は、前作『ステルス FW』も視野に入れて購入を検討するべきだと思います」 ―進化があまり感じられ

質で、現在発売中の他社モデルと比べても1、2を争うほどの飛距離性能を実感できます。FWでも飛距離に妥協したくないゴルファーなら、購入リストの候補に必ず入ってくるモデルといえます」 ―重心は浅めですか

点で、『プラス』のほうが“育て甲斐”があります。ラウンドするコースに応じて調整したり、ドラコン用として合わせたり、カスタムの幅が広い点で、購入するなら『プラス』を選ぶでしょう」 ―同時期発売

まで『プラス』を使っていたから『プラス』、『HD』だから『HD』といった固定観念は、今作では持ってほしくありません。特に『SIM2』以前のメタルウッドから乗りかえる人は慎重な選択が必要です。購入する前

ドライバー』を、後方タングステンウエートを市販のものより軽量のものに替えて使用しているのですが、振り心地は全く同じで、購入時にこの『HL』シリーズが出ていたら相当悩んでいたと思います(笑)。それくらい

動いてくれる印象を受けます。飛びにつながるスピード感がプラスアルファで追加され、より強弾道で前に飛ばせるモデル。実際に前作を購入して使っていますが、今回も買うことになるかもしれません(笑)」 ―同時期

運べる実感が湧くでしょう」 ―気になるデメリットは？ 「あえてデメリットを探すなら、試打をせずにクラブを見ただけで購入しようという人には向かない点でしょうか。このモデルに限らず、見た目と性能のギャップ

、スリーブ付きシャフトの互換性があるのに、ヘッド単体で買い替えることをしない人も多い。ですので、固定観念でヘッドの見た目だけで購入してきた人、シャフトと統一で判断を決めてきた人などに、一度試してもらい

感じたので、前作の色味が気になって購入していなかった人にお勧めです」 3.5△が2項目 やや伸び悩み…【総合評価3.8点】 【飛距離】4.0 【打 感】4.0 【寛容性】3.5 【操作性】3.5 【構え

あるスライドウエートを使って弾道をいろいろ調整できますが、固定式ウエートの『―MAX D』は購入したままの設定でハイドローを打ちたい人向けとなっています」 ―気になるデメリットは？ 「前作までとかなり

。塗装が欠けやすく、時間が経つにつれて程度の良い中古がどんどん減るので購入はお早めに。ヘッドカバーで守り、丁寧に扱うことをオススメする。一度、毒牙にかかると、なかなか離れられない“クモの魅力”を中古で味わって欲しい。（文・田島基晴）

ので、少々程度が悪く見えるのが玉にキズ。購入する際はフェースの溝をチェックするのをお忘れなく。 キャロウェイ「シュアアウト」（2017年）はバンカー脱出に“振り切った”モデル。ワイドソール、ハイバウンス

もちろん、私のようにスピンが少なく出てしまう人でも、カチャカチャ機能を前提に購入を検討していいモデルではないでしょうか」 構えやすさ4.5〇でも飛距離は3.5△【総合評価4.0点】 【飛距離】3.5 【打

。情報のみのインプットと、実際の購入サイクルは分けて考えても良いでしょう。今年は情報だけでワクワクできればいいと思ってもらえることも、有益な提案と考えています」 2年ごとでは正直遅い ゴルフ市場の活性化が

を始めた40代以上の方まで、次に自分用として購入する候補の一番手に挙げられるモデルだと思います。見た目から性能まで、どんなユーザーにでも受け入れられる幅広さが特徴なので、プレーヤーの年齢、またHSも

のシビアさはなく、少しだけ球質が強いという違いのみ。扱いやすさが意外でした」 ―どのような人向き？ 「今シリーズに関しては、3機種とも同シリーズのドライバーから合わせて購入するべきと思います

持っている人には、セットではなく5、6番だけの単品購入がおすすめ。特にそのようなプレーヤーは、見た目の形状にこだわりの強い人が多いと思うので、ロングアイアンから1本ずつ試してみると良いかもしれません